Bau, Bauen, Hausbau, Baumaterial
Baustoffe, Baumaterialien, Bauportal, Baustoff, Baumaterial
Forum: AEC-Software
Architektur- und Bau-Software (CAD, AVA, FM, Ing.-Bau, etc.)

  

BAULINKS.de-Startseite
BauNachrichten BAULINKS.de-News als RSS-Newsfeed
alle Baulinks-Rubriken (und die Portale "on the fly")
BauPreise für Bauleistungen
BauKosten (Rechenmodelle zur Baukostenschätzung)
Fördermitteldatenbank
EnergieSparRatgeber
BauForum (Forenliste)
LogIn, um mitzureden
Neues Thema
DIN-Recherche Termine
Recht(e) + Gesetz(e) (Links, Urteile, Rechtsberatung)
Info-Material, Ratgeber,...
Architektur- / Bausoftware
(für Architekten und Bauprofis powered by AEC•WEB)
Low-Budget-Software
Helferleins Heizölpreise

  .: Partner :.  
Bücher, Software, Hardware bei amazon.de via BauBuch.de Technik für Computer und Haushalt bei Conrad elektronic B2B bei eBay Pro

  .: Newsletter :.  

Bau-News, -Infos per E-Mail!
an welche E-Mail-Adresse?
 


  .: gratis anfordern :.  

Homepage hinzufügen ... URL (Homepage)
hinzufügen
BAULINKS für Ihre Homepage (WEBnapping)
Datenschutzfragen Datenschutz und
Privatsphäre

 
Re: IFC in der TGA
geschrieben von: Kai Seegert (IP bekannt)
Datum: Montag, 15. Mär. 2004 09:16 Uhr

Wird hier eigentlich eine Parallelentwicklung zur VDI 3805 betrieben??? Inwieweit unterscheidet sich der IFC von der VDI 3805? Ist evtl. demnächst eine Kompatibilität zum IFC gegeben oder ggf. eine Kooperation?
Wir als führender Systemkomponentenhersteller setzen mittelfristig auf die Umsetzung der VDI 3805 als Standard für den Datenaustausch in der TGA. Eine erfolgreiche Umsetzung der VDI 3805 hat es ja bereits in der Heizungsindustrie gegeben.

Die Leistungsmerkmale der VDI 3805 im Überblick (so wie sie sich selber beschreibt):

.: Einheitliches Datenformat für die gesamte TGA

.: Formalisierter Ausbau der Datenstruktur, daher unabhängig von Softwarehäusern

.: Technische und geometrische Beschreibung beliebiger Produkte

.: Verbindung zu kaufmännischen Daten (Datanorm, StLB, dyn. Baudaten)

.: Vielfältige Angabe und Auswahl von Produkteigenschaften

.: Wiedergabe aller relevanten technischen Daten in einer Produktgruppe in beliebigen Abhängigkeiten

.: Deklaration und freie Definition von Funktionen zur Abbildung von Diagrammen, Ermittlung von Arbeitspunkten, Auswahlalgorithmen usw.

.: Festlegung der Übergabeparameter für Funktionen in den jeweiligen Produktblättern

.: Definition von Zusammenhängen mit dem Zubehör (Ein- bzw. Ausschlüsse) in beliebiger Verschachtelungstiefe (unendlicher Baum)

.: Geometrische Darstellung der Produkte (3D-Planung) in parametrisierter Form, Angabe der Anschlüsse und Störräume zur Kollisionskontrolle

.: Definition von Anschlußeigenschaften (Verbindungselemente, Anschlußformen) zur eindeutigen Verbindungskontrolle

.: Weitergabe von Materialeigenschaften (Farbe, Oberflächenstrukturen)

.: Zwei voneinander unabhängige geometrische Darstellungen des Produktes, eine einfache zur schnellen Planung, eine zur Enddarstellung in der Fertigzeichnung

.: Anwendungsunabhängige Definition der Grundelemente (Linienelemente, Körper, Anschlüsse)

.: Überführung der geometrischen Daten in beliebige CAD-Systeme möglich, hierdurch keine softwaremäßigen Sonderlösungen mehr nötig

.: Weitergabe von grafischen Informationen (Bilder, Zeichnungen, Katalogseiten, Bedienungs- und Montageanleitungen, Videos, akustische Informationen)

.: Grundlage für eine zukünftige europäische Norm, es gibt bisher keine vergleichbaren Ansätze

.: Grundlage zur Datenhaltung für andere Normen und Verordnungen, z.B. EnEV

MfG
K. Seegert



Thema geschrieben von Datum/Zeit
IFC, STEP-CDS, oder? Alfons Oebbeke 27.02.2004 17:12
     Re: IFC, STEP-CDS, oder? Daniela Ilieva (wwb) 29.02.2004 12:56
        Re: IFC, STEP-CDS, oder? Frank Rehling 29.02.2004 17:02
           bitte unaufgeregt diskutieren Markus Schober 01.03.2004 10:41
              IFC und kommerzielles Interesse Eberhard Michaelis 01.03.2004 14:22
           Re: IFC, STEP-CDS, oder? Schneider Michael 05.03.2004 14:46
              IFC in der TGA Thomas Liebich 07.03.2004 13:46
                 Re: IFC in der TGA Wolfgang Haas 08.03.2004 09:06
                 Re: IFC in der TGA Kai Seegert 15.03.2004 09:16
        IFC und STEP-CDS - kein Widerspruch Thomas Liebich 01.03.2004 22:39
     Re: IFC, STEP-CDS, oder? Wolfgang Haas 01.03.2004 10:40
     Re: IFC, STEP-CDS, oder? Fritz Buder 01.03.2004 13:35
     IFC, STEP-CDS, beide Rasso Steinmann 01.03.2004 14:46
        Re: IFC, STEP-CDS, beide Anna Traub 01.03.2004 17:15
           Re: IFC, STEP-CDS, beide Jan Hoyer 11.03.2004 10:04
     Re: IFC, STEP-CDS, oder? Carola F. 01.03.2004 16:21
     Re: IFC, STEP-CDS, oder? kratz 01.03.2004 23:52
     Re: IFC, STEP-CDS, oder? Harm van Maanen 02.03.2004 16:09
        OPEN- und Revit-Nachfrage Alfons Oebbeke 03.03.2004 00:06
           Re: OPEN- und Revit-Nachfrage Harm van Maanen 03.03.2004 13:46
     ... und im Ausland Fritz Buder 03.03.2004 09:10
        Re: ... und im Ausland Holger Kreienbrink 09.03.2004 17:57
     Unterschiede und Gemeinsamkeiten Daniela Ilieva (wwb) 03.03.2004 10:50
        Re: Unterschiede und Gemeinsamkeiten arno markus 03.03.2004 11:56
        Re: Unterschiede und Gemeinsamkeiten Wolfgang Haas 03.03.2004 12:33
     Re: IFC, STEP-CDS, oder? CeBIT-Anfrager 03.03.2004 12:53
        Re: IFC, STEP-CDS, oder? Alfons Oebbeke 07.03.2004 14:26
        Re: IFC, STEP-CDS, oder? Andreas Laabs 08.03.2004 10:35
        Re: IFC, STEP-CDS, oder? Holger Kreienbrink 09.03.2004 17:55
     Workflow und Datenaustausch Heinrich Geerling 04.03.2004 14:54
     Re: IFC, STEP-CDS, oder? Fritz-Jürgen Schwarzat 04.03.2004 17:26
     Re: IFC, STEP-CDS, oder? Olaf Goettert 10.03.2004 09:21
        Re: IFC, STEP-CDS, oder? Jan Hoyer 11.03.2004 10:16
        Re: IFC, STEP-CDS, oder? Jan Hoyer 11.03.2004 10:18
        Re: IFC, STEP-CDS, oder? Degen 15.03.2004 21:19
        Re: IFC Olaf Goettert 14.05.2004 08:46
     Re: IFC Markus Weiler 01.12.2004 18:01


 
Hinweis:
Wir bitten alle Personen, die sich in diesen Foren an Diskussionen beteiligen, in der Sache verbindlich und im Ton moderat zu bleiben. Spekulative Anschuldigungen, diffamierende Äußerungen und unsachliche Eigenwerbung werden ohne Rücksprache gelöscht.
 
powered by Phorum.org • © ARCHmatic, Neustadt 1997-2006
  
Navigation ohne Frames:

 
BAULINKS.de - AEC.WEB - GLOSSAR.de - BAUBUCH.de
Impressum